| Deviant Login | Shop | Join deviantART for FREE  |
Take the Tour  |
URL |
Thumb |
|
|
Embed |
The Journal Portal
Browse Journals |
Polls |
deviantART [dee·vee·un'nt·ART]
Keep in Touch!
|
Deviousness `ChewedKandi has certainly gone out of her way to keep the vector community on the right path. Always making sure that her talents are infinitely scalable, Sharon has put her bezier curves to excellent use, and firmly anchored herself as an inspirational leader. We're absolutely delighted to bestow the Deviousness Award for June 2013 to `ChewedKandi. Congratulations, Sharon! Read More
|
Sta.sh
ma olen mõelnud eos 5d mark ii peale (jah, kõlab nagu teismeline, kes tahab rõvedalt kallist kaamerat ega oska sellega midagi teha, aga mul on plaanis fotot õppima minna ja sel alal suureks ja tuntuks saada D: )
kas sa näiteks mõne vene kaamera objektiivi oled proovinud panna oma kaamerale?
Entry-level kaameraks soovitan julgelt Canonit või Pentaxit kuna nende odavamatel mudelitel on kõik "basic" asjad olemas. Odavamatel Nikon peegelkaameratel puudub näiteks autofookus enamus objektiividega, küll aga on Nikon keskmise taseme peal peajagu üle enamusest. 5D Mark II on kindlasti jõhker peletis, sellega saadab palju korda kui kasutada oskad, väärt ost igatahes. Küll aga pead kindel olema, et selle kaamera puhul siis ka kasutad objektiivi, mis on väärt ja kasutaks 5D täis-kvaliteedi potentsiaali ära.
Kui rahakotist kahju pole, siis tasub 5D. Küll aga kui tahaks algul pigem tutvuda lihtsama teemaga (mida julgelt soovitan!) siis tasuks pigem entry-level kaamerate suunas vaadata ja kõrvale lihtsalt korralik objektiiv osta - see KIT objektiivina kaasa pakitud juust pole suurt midagi väärt. Mul on 400d ja vägagi kõrgelt kiidetud ning hämmastavalt odav 50mm 1.8f Canon objektiiv - väga ei tunne, et mingit muud objet isegi vaja oleks.
tegelikult mu ideaalne kaamera oleks selline, kus on kõik võimalikult manuaalne ning ma saaks ise võimalikult palju ära teha. peamine põhjus, miks mulle vanad venelased meeldivad. kurb on see, et just igasugused hd-videod ja erinevad režiimid ongi just see, mis kaamerate hinnad kõrgeks tirivad ning veel halvem on see, et ma ei kasutaks neid lisasid ilmselt mitte kunagi.
ma tahan lihtsalt fotot teha.
ma olen nikoni kohta seda ja teist kuulnud. nii palju, kui ise kasutanud olen, siis natuke jääb midagi puudu. täpselt sellist ikkagi ei tule, nagu tahaks.
5d on ka rohkem tulevikuväljavaade, enne prooviks mingeid vahepealseid ja praegu on ebays üks oksjon, kus canon 450d on mingi 650usd koos shippinguga, review'de järgi pidi suht ok olema, aga ma ei tea ka : (
pentax on täiesti tume maa ja ma isegi ei tea kedagi, kellel pentax oleks.
ma ise pildistan praegu filmile ja aeg-ajalt seebikarbist digile, aga tahaks midagi lihtsat, kuhu ma saaks aeg-ajalt heliose külge keerata ja võimalikult palju eksperimenteerida. kas see on liiga palju tahetud? D: